等保2.0相较于1.0在多个方面进行了重要的调整和更新，主要是为了适应新兴技术和日益复杂的网络安全威胁。首先，等保2.0对信息系统的分类分级进行了更加细化的规定，不仅保留了传统的五个等级，还增加了更多的细化标准，以适应不同规模、行业和安全需求的系统。这一变化使得等级划分更加精准，能够更有效地反映系统的安全要求，从而对各类组织提出了更高的定制化保护要求。
其次，等保2.0更加重视对新兴技术的安全保障，尤其是在云计算、大数据、物联网等领域的应用。相比等保1.0，等保2.0对这些技术的安全性提出了具体的要求。例如，对于云服务平台，等保2.0要求云服务提供商在多租户环境下提供数据隔离和加密保护，对云平台的访问控制也提出了更加严格的规范。这反映了网络环境的变化和对新技术的适应性需求。
第三，等保2.0加强了对数据安全的保护。随着数据泄露和信息安全事件的频发，等保2.0在数据保护方面提出了更加严格的措施，包括数据加密、备份、隐私保护等要求。这些措施不仅确保了数据在传输和存储过程中的安全性，还要求企业制定应急预案，以应对数据丢失或泄露的突发事件，提高了数据的可恢复性。
此外，等保2.0增加了对身份认证、访问控制等方面的要求，特别是在身份管理和权限分配方面，提出了更高的标准。通过加强对用户身份的认证机制，确保只有经过授权的用户才能访问相应的资源，等保2.0有效提升了对内部人员和外部威胁的防范能力。这种变化在多用户和跨平台的环境中尤为重要，有助于降低内部安全漏洞的风险。
最后，等保2.0还增强了对信息系统运行过程的监控和审计要求。系统的安全事件需要及时被监控和记录，相关日志需要定期进行分析和审计。这一改动提高了对潜在安全威胁的响应能力，帮助企业及时发现并应对各种异常行为，从而更好地保护信息系统免受攻击和滥用。整体来说，等保2.0在全面提升网络安全管理能力的同时，更加注重了对现代信息技术和行业发展趋势的适应性，推动了我国信息安全领域的标准化和智能化进程。